Je tu spousta názorů a teorií kolem skladování a sušení 3D tiskových materiálů. Někteří lidé jsou naprosto přesvědčeni, že musíte vychovávat vlákno, pokud bylo skladováno mimo vzduchotěsný pytel, dokonce několik dní. Někteří jiní neměli problém. Jak špatný je mokrý vlákno?
[Thomas Sanladerer] Nastavení jednoduchého experimentu pomocí vzorků tří běžných typů vlákna, konkrétně PLA, PET-G a ASA. Uložil vzorky ve třech prostředích, na stole, venku v zahradě a konečně ponořil do vody po celý týden. To, co následovalo bylo spousta tisku, ale všichni jsme vytištěni.
Různá vlákna absorbují vodu v různých rychlostech v závislosti na jejich chemickém složení a životním prostředí, nylon je zřejmě obzvláště obzvláště dobrý namáčení. Zdá se, že nejzřejmějším tiskovým defektem, ke kterému se vyskytuje se zvýšenou absorpcí vody, je to strunné a jiné než být nepříjemné a snížení kvality povrchu poněkud, není to všechno, co vážně ve velkém schématu věcí. Bylo zajímavé poznamenat, že absorpce vody neovlivňuje sílu závěrečné části.
Vizuálně řečeno, dobrý starý benchy je skvělý testovací model, má spoustu funkcí pro hodnocení kvality tisku, v jednom roztomilém malém modelu. Zvláště, [Thomas] si všiml, že oblasti modelu, kde extrudér musí zpomalit, kvalita tisku zhoršuje. Shrnuto To je způsobeno tím, že vlákno tráví více času v hotend, což umožňuje vodu vařit déle, a ovlivnit tisk trochu víc.
Zdá se, že plakat do vlákna naznačuje, že PLA bylo nejméně postiženo, zatímco PET-G byl nejvíce postiženým. Na závěr by se zdálo, že PLA je do značné míry v pořádku jen kopat kolem stolu, zatímco budete muset udělat trochu sušení péče s ASA a PET-G.
Potřebujete sušičku vlákna hotová? Proč nepoužívat z police s dehydratorem potravin?